Le CRAC se craque FAIL

Le CRAC, Comité Radicalement Anti Corrida, est une association européenne visant à l’abolition de la corrida. Un combat dont on ne peut qu’être solidaire. Il s’agit d’une organisation qui n’était pas du tout prédestinée à se retrouver un jour sur ce blog. Dans la liste de ses présidents d’honneur, on retrouve différentes personnalités « progressistes » (sans rentrer plus dans les détails), tel que Patrick Pelloux ou les défunts Jacques Derrida et Albert Jacquard.

Pourtant, comme nous l’avions évoqué, les réseaux militants pour la cause animale sont régulièrement confrontés à leur infiltration par l’extrême-droite. Il faut donc pour se préserver de toute dérive, une démarche politique ferme et sans concession vis-à-vis des fachos. La plus grosse entreprise de pénétration des idées racistes et réactionnaires d’extrême-droite au sein de la mouvance, se fait via la Fondation Brigitte Bardot, une organisation qu’il vaut mieux ne pas fréquenter quand on ne veut pas se trouver mêlé à des affaires de racisme !

Le 8 septembre 2012, une femme portant les couleurs de la Fondation Brigitte Bardot s’est ainsi adonnée à de nombreuses insultes racistes à l’occasion d’une manifestation anti-corrida organisée par le CRAC à Alès. Cette affaire avait forcé Jean-Pierre Garrigues, président du CRAC France, trésorier et vice président du CRAC Europe, à se désolidariser de ces propos et à affirmer qu’il « dégagerait » dorénavant les auteurs de propos « lamentables ». Pourtant, cet épisode est loin d’avoir amené le CRAC à cesser de collaborer avec la Fondation Brigitte Bardot, coorganisant manifestations et actions encore récemment comme le 24 aout 2013 à Rion-des-Landes ou le 27 octobre 2013 à Rodilhan.

Mais le CRAC va plus loin que de collaborer avec la Fondation Brigitte Bardot. Il fait de cette alliance quelque chose de primordial. Faisant ainsi des ennemis de la FBB des « ennemis de l’intérieur »1. Effectivement, il y a un certain nombre d’antifascistes militant pour la cause animale qui refusent d’avoir quoi que ce soit à faire avec les fachos et notamment la Fondation Brigitte Bardot. C’est par exemple le cas du déjà cité Collectif Libertaire pour l’égalité Animale et Humaine (Cléah) ou du Réseau éthique pour les animaux, dont la charte est très claire quant à la FBB, mais également des Panthères Enragées, qui se sont plusieurs fois illustrés en dénonçant la présence des fachos de la FBB, de 3ème Voie ou autres dans les manifestations. Ainsi donc, pour Garrigues, président pour la France du CRAC dont les statuts condamnent pourtant « toute forme de discrimination : racisme, antisémitisme, sexisme, homophobie, spécisme…  » il semblerait que l’ennemi ne soient pas les fafs de la Fondation Brigitte Bardot qui pourrissent ses rassemblements avec des propos racistes, mais les antifa qui s’opposent à cette alliance !

Les mots de Garrigues sur les auteurs de propos lamentables qui devraient dégager de ses manifestations, paraissent tout à coup un peu moins clairs, à la lumière de ceci. Et si ce n’étaient pas des fafs aux propos racistes qu’il s’agissait, mais bien des antifa dénonçant l’alliance avec les fachos de la FBB ? Tiré par les cheveux, paranoïaque ? J’aimerai, mais cette hypothèse a été rapidement corroborée par ce mail reçu par le Cléah qu’ils ont rendu public sur leur facebook. Les propos (et les menaces) sont clairs. Les antifascistes sont tolérés à conditions qu’ils n’affichent pas leur antifascisme, sinon ils seraient considérés comme faisant de la « provocation » et dégagés personnellement par M. Garrigues, par respect pour les manifestants (comprendre donc les manifestants qui se sentiraient offensés par une banderole antifasciste, donc des fachos et notamment ceux de la fondation Brigitte Bardot). On retrouve ainsi dans ce mail la rhétorique de l’ennemi intérieur (les antifascistes qui feraient de la provocation) à qui l’union pose problème ce qui est déplorable (dénoncer les fachos qui est déplorable puisque nuisible à l’union avec les fachos de la FBB) et que Garrigues va dégager. La boucle semble donc bouclée !

Jean-Pierre Garrigues (président du CRAC France) en compagnie de Nathalie Krier et Jérôme Lescure lors de l'AG du CRAC Europe en mars 2013.

Jean-Pierre Garrigues (président du CRAC France) en compagnie de Nathalie Krier et Jérôme Lescure lors de l’AG du CRAC Europe en mars 2013.

Comme le montre la photo ci-dessus, les accointances de Garrigues avec l’extrême-droite ne sont pas nouvelles ni fortuites. Sur cette photo, on le retrouve avec Nathalie Krier, aka Nath animaliste, qu’on ne présente plus vu qu’on en a déjà parlé à deux reprises sur ce blog à propos de sa présence dans le cortège fasciste de Section Défense Animale au côté notamment d’Esteban Morillo, l’assassin de Clément Méric, et de son appartenance à l’organisation fasciste troisième voie de Serge Ayoub.

On trouve également avec eux Jérôme Lescure, sur qui ça peut valoir le coup de s’arrêter quelques secondes. Lescure occupe au sein du Conseil d’administration du CRAC Europe la fonction de porte-parole national. Il est cependant plus connu en tant que cinéaste et notamment en tant que réalisateur de « A.L.F. Le film », qui comme son nom l’indique est un film sur l’ALF (Animal Liberation Front). Jérôme Lescure s’enorgueillit d’avoir reçu pour son film sur une organisation libertaire et anticapitaliste (dont il dévoie tous les principes) le soutien de Brigitte Bardot et sa fondation (et a aussi reçu le soutien des nazis du Klan du loup).

A.L.F. Le film à ne pas voir !

A.L.F. Le film à ne pas voir !

Jusqu’ici, on pourrait plaider pour Lescure la naïveté du cinéaste qui est prêt à récupérer tous les soutiens possibles dans l’espoir de mieux diffuser ses idées via son film, ce qui serait déjà embêtant. Mais les liens entre Lescure et l’extrême-droite ne s’arrêtent pas là. C’est également un proche de l’omniprésente Nathalie Krier avec qui il échange sur internet sur comment évincer les antifascistes de projets de la « cause animale », et qu’il côtoie dans la vraie vie.

Jérôme Lescure et Nathalie Krier au refuge Animaux En Péril

Jérôme Lescure et Nathalie Krier

Jérôme Lescure avec la militante fasciste Arduinna Luna Mystica, toujours au refuge d'Animaux En Péril

Jérôme Lescure avec la militante fasciste Arduinna Luna Mystica

Les deux photos ont été prises au refuge d’Animaux En Péril, les panthères enragées donnent un certain nombre de détails sur ce lieu trouble.

La deuxième photo montre Jérôme Lescure en compagnie d’une militante fasciste bien connue. Elle et son compagnon2 se disent National-libertaire ou national-anarchiste, une variante du nationalisme révolutionnaire. Entre autres activités, ils pourrissent ensemble les luttes de « Protection Animale ».

Le négationnisme, une seconde nature chez Arduinna.

Le négationnisme, une seconde nature.

Nous en sommes déjà à deux membres éminents du CA du CRAC Europe qui copinent avec les fascistes, hélas, ça ne s’arrête pas là.

Delphine Simon (secrétaire et déléguée Île de France du CRAC Europe), en compagnie de Nath Animaliste et Jérome Lescure lors du Paris Vegan Day, le 12 octobre 2013.

Delphine Simon (secrétaire et déléguée Île de France du CRAC Europe), en compagnie de Nath Animaliste et Jérome Lescure lors du Paris Vegan Day, le 12 octobre 2013.

Et oui, Delphine Simon, secrétaire du CRAC Europe, s’affiche aussi avec la fasciste Nathalie Krier. Notons que Krier n’est pas membre du CRAC, qu’elle n’a rien d’incontournable pour le vice-président et trésorier, le porte-parole national et la secrétaire du CRAC Europe qui font le choix délibéré de s’afficher avec une militante fasciste reconnue et en connaissance de cause. Notons également, que Nathalie Krier est par contre membre de la Fondation Brigitte Bardot. Il semblerait donc que les liens entre le CRAC et la FBB soient solides, ce qui explique que le CRAC aille jusqu’à menacer physiquement les militants antifascistes.

Cet article n’est aucunement un WIN pour l’infiltration des fachos dans la « Protection animale » car, sans la nier, il ne faudrait pas surestimer leur implantation, mais bien un gros FAIL du CRAC et plus largement de ceux qui croient leur cause au-dessus des clivages politiques. C’est en effet quelque chose de courant de croire qu’une lutte (qu’elle soit écologique, culturelle, linguistique …) est au-dessus des clivages politiques. C’est une idée évidemment fausse, mais surtout dangereuse car elle conduit automatiquement à servir de nid douillet à l’extrême-droite, trop heureuse d’y trouver un accueil chaleureux (pour eux dès qu’on ne les jette pas, c’est chaleureux) et à leur offrir un beau terrain de recrutement. C’est pourquoi il faut être vigilant et sans concession dans notre antifascisme et refuser de voir pourrir nos luttes par des fachos accueillis au nom de l’unité de la cause défendue. C’est un problème auquel sont confrontés nombre d’antifascistes par exemple dans leur combat pour les langues minoritaires qui, quand ils chassent les fachos, se font accuser de desservir la cause de ces langues (on retrouve la même chose sur d’autres questions) en brisant l’unité. Il est évident qu’on ne peut servir une juste cause qu’en la préservant des fachos. C’est vrai de toutes les luttes mais encore plus dans les luttes consistant à étendre le refus des systèmes de domination aux animaux non-humains. Ces luttes ne peuvent s’entendre que comme un prolongement logique de l’antifascisme et ne peuvent en aucun cas s’y opposer. A quoi bon se battre contre l’exploitation d’animaux non-humains si on permet dans le même temps le renforcement des dominations au sein des humains ?

Cet article traite du CRAC car son importance dans le paysage médiatique et militant et l’importance de ses dérives récentes (notamment avec le mail au Cléah) nous ont donné l’impression qu’il y avait une priorité à en parler (et non, ce n’est pas juste pour le jeu de mot bidon en titre). Cependant, il est évident que ce n’est pas la seule association du genre à être concernée, comme en témoigne la (hélas trop longue) liste noire du Réseau éthique.

  1. cité par midi libre : « des attaques de plus en plus fortes, de plus en plus sournoises, de l’extérieur comme de l’intérieur. Notre souhait d’union pose malheureusement problème à certains, ce qui est déplorable » []
  2. Hans Cany, qui se fait appeler Hans Werwolf, du nom de l’unité nazie initiée par Himmler en 44, est un phénomène de la scène fasciste depuis plus de 20 ans, on peut se reporter à sa bio par REFLEXes et même à celle  plus actualisée des fachos de Metapedia, assez fidèle []

6 réflexions au sujet de « Le CRAC se craque FAIL »

  1. Lucille

    Merci pour ce billet très informatif. En effet ce n’est pas le tout que de défendre une aussi noble cause que la lutte contre les tortures et pour la dignité des animaux, reste qu’il faut etre vigilant sur les infiltrations fafs qui eux ne sont pas respectueux de ces ideaux et détourner l’ALF comme ça est inacceptable (je ne suis pas allé voir le film d’ailleurs). Bref si tous cela est bien vrai, alors « NoPassaran » pas question de traité une seule fois avec les fachos meme pour la défence des animaux.

    Lucille l’Alternactiviste

    Répondre
  2. Pierre Limouzin

    Souhaitez-vous donc, suite à votre article, que soit arrêtée toute collaboration militante avec des personnes qui auraient une tendance fasciste dans la PA ?

    Je serai à priori d’accords avec vous, si les trois points suivant n’avait pas d’existence :
    1/ Pour ma part, la guerre contre toutes les causes de souffrances animales prime sur tout le reste … la fin justifie les moyens, pour faire simple.
    2/ Un fasciste ne peut pas soutenir de raisonnement raciste-spéciste etc, s’il est dans la cause animal, en tout cas ça ne peut pas tenir la route longtemps.
    3/ Je suis entouré de fachos « inconscients », voisinage, boulot, bistro, rue, etc … et il est difficile de discuter avec eux de leurs opinions car tout désaccords implique pour eux une agression … tiens ça me rappel quelque chose lu récemment … Dans la PA il est facile de faire le lien spécisme-racisme et les fachos convaincus qui pourraient y traîner ne peuvent qu’être confronté tôt ou tard à l’aberration de leurs argumentaires fachos.
    4/ Personnellement, je n’ai pas peur d’être influencé par les fachos, donc tant qu’ils ne me polluent pas directement avec leurs arguments je les supporte. Et pour reprendre l’argument précédent, je peux arriver à leur faire pointer leurs incohérences parce que justement ils sont dans la PA, et j’y compte bien.
    5/ Pour régner (dans nos système politiques actuels) il faut diviser, ce que vous semblez agréer fortement.

    Donc, il me semble que vous faits passer en premier la lutte anti-fasciste et la PA en second. Ce qui risque de vous amener à lâcher la PA pour continuer la lutte uniquement anti-fasciste. Je le regrette pour vous et pour les animaux, si c’est le cas. Mais alors laisser tranquille ceux qui essaient de changer le monde pendant que vous refuser d’envisager le moindre changement d’angle d’attaque.
    Croyez-vous vraiment que c’est grâce au rejet et à l’ostracisme (ce que justement vous reprochez essentiellement à ces gens) que vous allez les ouvrir, eux, à d’autres opinions ? Êtes-vous sûr que d’être sur la même ligne argumentaire conflictuel que vos ennemis (le rejet de celui qui est, ou pense différemment) va vraiment vous différencier et les convaincre d’ouvrir leurs conceptions, vu que vous glissez sur les mêmes défauts?

    Je crois personnellement que si les fachos de la PA ne sont pas essentiellement une sorte de cinquième colonne, c’est une chance extraordinaire de leur faire prendre conscience en douceur du lien racisme-spécisme et de l’aberration de leurs convictions les plus forçonnées.
    Maintenant, si vous préférez vraiment le rejet, l’ostracisme et la confrontation violente, je comprend du coup mieux comment vous pouvez prendre la mesure de la toxicité de cette plaie humaine … si vous voyez ce que je veux dire…

    Répondre
    1. failfaf Auteur de l’article

      D’une part, on est ici sur un blog antifasciste, il ne faut donc pas s’étonner que l’auteur fasse passer la lutte antifasciste en premier lieu. D’autre part, comme il est dit dans l’article, on ne peut être facho et être un tenant de la PA conséquent, virer les fachos de la PA (comme de toute autre lutte), n’est donc pas faire passer la PA en second rang mais bien la préserver. Enfin, ici on ne discute pas avec les fachos. Je discute sans problème avec quelqu’un se laissant un peu avoir par certains points de démagogie des fachos, mais je ne discute pas avec les militants fachos convaincus et ceux qui leurs servent consciemment la soupe, je les combats. Eux ne se gênent pas pour frapper, parfois jusqu’à la mort !

      Répondre
  3. josepha

    Je crains toujours que de fausses infos se glissent par erreur dans de vraies infos. Pour ce que je sais, Nathalie Krier, nathanimaliste sur FB, a été virée dela FBB à cause de propos racistes et de son affichage avec des neo nazis. Dont le meurtrier de Meric, Morillo. Après l’assassinat, elle m’a dit à son sujet: « c’est juste un brave petit gars qui défend son pays. »
    Elle ne m’a pas repondu quand je lui ai demandé comment elle peut faire la bise à un joli petit âne, photo sur son FB, et apprécier des gens qui aiment ceux qui ont envoyé en four crematoire des bébés, des enfants vivants.
    Je crains que que l’auteur de cet article fasse une fixation sur BB en la qualifiant de militante de FN! c’est sur ce sujet, du grand n’importe quoi. Sinon, en effet, c’est troublant de voir Jerome Lexcure se compromettre avec cette NAth, et j’espere vraiment qu’il ne s’agit que de sympathie personnelle, pas d’option politique. de ce point de vue, la sympathie doit passer en second. de même, ce fut une cata pour les animaux, c’est à dire l’image de notre mouvement, que notre merveilleuse BB se marie avec un FN.
    Je voudrais bien que notre jerome réalise qu’on doit en finir avec toute barbarie et avec ses suppôts. Quand je pense à tout ce que vivent les animaux, il faut savoir que ces compromissions avec l’immonde, même déguisée en agréable blonde, ne peuvent être que dommageables à leur cause.
    cependant, pour Noel, offrez ALF!

    Répondre
  4. Ping : Citoyennisme et apolitisme FAIL | FailFaf

  5. Ping : Sea Shepherd si chépères FAIL - FailFaf

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *